Spring Sale! Free domestic shipping $50+ →

The Rudolf Steiner Archive

a project of Steiner Online Library, a public charity

Collected Essays on Drama 1889–1900
GA 29

Automated Translation

Nationale Blätter 1890, Volume 2, 3

42. On Ludwig Ganghofer's “Wedding of Valeni”

By Adam Müller-Guttenbrunn

"Ganghofer, an amiable talent, who had hitherto walked only on popular paths as a playwright, persuaded him to a joint dramatization of the novel, and so today's play came into being." ... "We have received a play that is as talented as it is vile and crude." ... "Despite all this, there is much good in the work, and we will probably still have to deal with it." The fact that A. Müller-Guttenbrunn calls one of the most miserable machinations talented and says that there is much good in it, despite the fact that, as his other criticism shows, he knows the weaknesses of the play, has turned us less against him than the fact that he calls the performance a valiant achievement of popular theater. As a critic, he must know that it speaks more against the actors than for them when they perform well in such a bad play, while they spoil every better play through the performance. All in all: if Müller-Guttenbrunn wants to censure, he does it differently.

ÜBER LUDWIG GANGHOFERS «HOCHZEIT VON VALENI»

Von Adam Müller-Guttenbrunn

«Ganghofer, ein liebenswürdiges Talent, das bisher als Dramatiker nur auf volkstümlichen Wegen gewandelt, beredete ihn zu einer gemeinschaftlichen Dramatisierung des Romanes, und so entstand das heutige Stück.» ... «Wir haben ein ebenso talentvolles als abscheuliches und rohes Stück erhalten.» ... «Trotz alledem steckt viel Gutes in dem Werke, und wir werden uns wohl noch mit ihm zu beschäftigen haben.» Daß A. MüllerGuttenbrunn eines der elendesten Machwerke talentvoll nennt und davon sagt, es stecke viel Gutes darinnen, trotzdem er, wie seine übrige Kritik zeigt, die Schwächen des Stückes kennt, hat uns aber weniger gegen ihn gestimmt als der Umstand, daß er die Aufführung eine tapfere Leistung des Volkstheaters nennt. Als Kritiker muß er wissen, daß es eher gegen die Darsteller als für sie spricht, wenn sie in einem so schlechten Stücke gut spielen, während sie jedes bessere Stück durch die Aufführung verderben. Alles in allem: wenn Müller-Guttenbrunn tadeln will, dann tut er es anders.